Locatie: Tumult, Domplein 5, Utrecht
Aanvang: 20:00 uur
Toegang: gratis, aanmelden via vvlingen@wbs.nl
Welke heilige huisjes kunnen wel en niet sneuvelen in een moderne verzorgingsstaat? Hoe en door wie moeten de uitgaven van de staat worden betaald? En hoe onorthodox zijn, in dat licht, de voorgespiegelde maatregelen van het kabinet? Over deze vragen gaan Flip de Kam en Marcel van Dam met elkaar in debat op woensdag 16 september.
Over heilige huisjes en onorthodoxe maatregelen ...
De financiële wereldcrisis heeft het thema van de ‘ontspoorde’ overheidsfinanciën weer helemaal terug op de politieke agenda gebracht. Voor de nationalisatie van de bankensector moet een prijs worden betaald. Maar hoeveel en door wie?
Met een begrotingstekort dat kan oplopen tot 5,5 procent van het binnenlands product, bereidt het kabinet ons op ongekende bezuinigingen voor. Gesproken wordt over 35 miljard in 2015. Heilige huisjes zullen moeten worden gesloopt, aan onorthodoxe maatregelen valt niet te ontkomen.
Het is alsof de tijdmachine ons terugschiet naar het tijdperk-Lubbers in de jaren 1980, de tijd van grootscheepse ombuigingen en bezuinigingen. Oud-PvdA-bewindsman Marcel van Dam heeft er in zijn Volkskrant-column al voor gewaarschuwd niet hetzelfde rampzalige pad te bewandelen als destijds. De bezuinigingen in de jaren tachtig hebben armoede in Nederland veroorzaakt en de publieke sector blijvend beschadigd. De kosten voor het eventueel opnieuw repareren van de schade die aangericht wordt aan het sociaal kapitaal overtreffen de kosten van het handhaven van een hogere staatsschuld ruimschoots, aldus Van Dam.
Econoom Flip de Kam heeft in het boek dat hij speciaal voor de Wiardi Beckman Stichting schreef, Wie betaalt de staat? (2007), opnieuw het grote belang van belastingpolitiek voor de sociaal-democratie laten zien. Het Nederlandse belastingstelsel blijkt veel minder progressief dan vaak gedacht wordt. Mensen met een hoog inkomen en vermogensbezitters zouden in de toekomst een groter deel van de collectieve lasten voor hun rekening moeten nemen.
Er is alle aanleiding om, aan de vooravond van een grootscheepse herziening van de overheidsfinanciën, fundamenteel stil te staan bij deze vragen: welke heilige huisjes kunnen wel en niet sneuvelen in een moderne verzorgingsstaat? Hoe en door wie moeten de uitgaven van de staat worden betaald? En hoe onorthodox zijn, in dat licht, de voorgespiegelde maatregelen van het kabinet?
Wie betaalt de staat?
Amsterdam, 2007
Amsterdam, augustus 2009
Amsterdam, augustus 2009
Amsterdam, augustus 2009
Den Haag, januari 2009
Den Haag, december 2008
Rotterdam, mei 2009
Amsterdam, maart 2009
Amsterdam, januari 2007
Amsterdam, januari 2007
Den Haag, januari 2009
Den Haag, januari 2007
Amsterdam, januari 2006
Leiden, januari 2003
Den Haag, januari 2003
